CNML格式】 【 】 【打 印】 
佐利克和抗議者誰是毒藥?

http://www.chinareviewnews.com   2012-03-02 11:06:51  


“獨立學者”杜建國大鬧世界銀行發布會,被工作人員驅離會場。
  世界銀行行長佐利克沒想到,在北京的記者會來了一位不速之客。“世界銀行的報告是對中國的一劑毒藥,對中國社會和人民不會帶來任何益處,相反會危害中國的利益,國企不能私有化,華爾街都是騙子!”中國獨立學者杜建國大鬧世界銀行發布會,這讓不經常見到如此場面的媒體有些錯愕。

  錯愕之餘,還是要回歸理性。追憶歷史,學術爭鳴在中國並不罕見,面對國企改革這個老大難問題,國內經濟學界也早已是爭得不可開交,是先打破壟斷行業的制度壁壘,還是先進行國企私有化,這些問題至今仍存異議。然而,改革“事關生死、不進則退”,則早已成共識。

  而將不同觀點者定性為“投毒者”與“騙子”的行為,實在是鳳毛麟角。作為一名學者,杜建國這種動輒上綱上線,將陰謀論作為殺手鐧式的爭辯方式,筆者認為,除了有嘩眾取寵的嫌疑之外,其本身更是一味毒藥。

  兼聽則明、偏聽則暗,作為一個持理性科研態度的學者來說,面對不同的聲音,首先應該做到的是傾聽,然後是思考,最後才是辯駁。而杜建國大鬧發布會現場的動因,卻僅僅是因為他看到世行報告後的“氣憤”,也正是這種“氣憤”,讓他吼出讓世界銀行“滾回美國去”,也正是這種“氣憤”,甚至讓他忘記了,就是他所否定的《2030年的中國》報告,其合著者還有國家智囊機構——國務院發展研究中心。

  遙想經濟學繁榮發展的20世紀,經濟學界兩大泰鬥凱恩斯與哈耶克進行了長達近半個世紀的爭辯,但哈耶克與凱恩斯至死仍保持君子之交,對真理的畏懼碾平了爭論的溝壑。而今,我們從杜建國身上看到的卻是一派斯文掃地的鬧劇,這其實是學術的悲哀。(時間:3月2日 來源:北京晨報)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: