從名噪一時的億萬富姐，淪為命懸一線的死囚，如煙花般短暫絢爛又瞬間隕落，吳英的人生軌跡不可謂不傳奇。這場審判因眾多因素耗時長達5年，並歷經兩次補充偵查、資產拍賣風波、民事部分發回重審等多次變故，前後變動之複雜，牽涉灰幕之多，不啻於一場諜戰電影。橫跨5年的漫長審判，以及由此引發的一系列關於民間金融問題的爭議與改革的呼聲，更是轟轟烈烈，前所未有。
從吳英宣判死刑的那天開始，吳英案就已經穿越了個人生死，上升到了一個社會、法治、經濟甚至政治體制的高度，成為一場全民革新運動。然而，一個80後浙江東陽籍女子的生死，何以牽動如此之多的民眾，並最終演變成一場罕見的法治大討論？
縱觀吳英案，其所涉及的直接內容，就是是否開放“民間金融”問題，以及“民間金融”是否應該受法律保護的問題。凸顯的是中國金融體制改革的急迫性，人們對一個集資罪犯的同情，很大一部分是出自對現有金融制度的不滿。案件發展到今天，輿情所反映的決不是案件本身，而是案件背後所折射的社會問題。
對於吳英案，經濟學者馬光遠曾疾呼：“我們沒有想著去放開金融壟斷，沒有想著去平反民間金融，將其納入主流的金融體系，卻只想通過對一個80後年輕人的血祭，來維護這個扭曲的金融體制。在一個金融和法治都需要文明外衣裝飾的時代，殺人起碼需要一個文明的理由。然而，我想說，面對今年中小企業的又一輪生存困境，我們急於結束的是這個不能自圓其說的金融體制，還是一個80後小姑娘的生命？” |
