|
| 在綿陽紫荊民族中學原址，校園被萬達廣場巨大的 廣告墻包圍起來，成了一片大工地。 |
近日，由香港特區政府撥款和香港教聯會募捐400萬元重建的四川綿陽災區紫荊民族中學遭到拆遷，騰出地方建造豪華商住工程的事件引發社會關注。
一個因慈善愛心被重建的校園，建成兩年就落得被拆遷變身商業地產項目的命運。人們驚詫於這所愛心學校的“短命”，更質疑政府的城市規劃能力和決策的公開性。60億元投資回報與幾百萬元善款的比對，似乎是讓決策者天平傾斜的原因。
儘管綿陽方面用“應急之需”做解，稱紫荊民族中學拆遷的原因是校舍狹小，缺乏運動場等公共設施，而且聲稱，此次並不是一拆了之，而是要將其遷建為設施更齊全的新校園。這種說法並非完全站不住腳，但公眾對此回應似乎並不領情。試想，如果善款的捐助者知道自己的滿腔愛心將換得兩年後的一片瓦礫，這份愛心怕是要化作傷心了。再試想，如果震後綿陽市在重新規劃城市建設布局時，能考慮到現有校址教學條件的拘囿，預計城市未來發展規模，據此做出合理規劃，紫荊民族中學還會做如今這般兩年內就建了拆、拆了建的重複功嗎？
規劃不當，傷民心，更傷公信。民眾的慈善愛心需要悉心呵護，政府的財政投資更要科學規劃。在涉及到公共利益的決策時，為什麼民眾的知情權和參與權常常被“無意”屏蔽掉？慈善的力量如何做到不被浪費，納稅人創造的公共財富如何使用才能不為政府的不當規劃買單，說到底，科學、合理才是規劃的首要選擇，公開、透明才是決策的有效通道。
4年前，“震出一個新中國”的豪邁猶在耳邊，紫荊民族中學拆遷引發人們關於慈善與公信的種種討論，不亞於一次餘震。珍惜每一顆愛心，尊重每一分建設資金，這樣才不辜負4年前那些沉默的逝者、不負今天所有活著的生者。（時間：5月25日 來源：黑龍江日報） |
