此外，“實名制”的辦法也讓許多市民心存畏懼，認為這會帶來個人信息洩露、他人惡意栽贓等問題，並且，不排除為節省垃圾處理費，部分市民將自家垃圾扔到公共場所的可能性。
但是，批評聲浪中，“誰產生垃圾誰付費”的支持者也不少。家住光大花園的劉錦輝認為，垃圾分類是解決目前垃圾圍城局面的一種嘗試，也是很多國家採用的辦法，通過經濟手段可以倒逼居民養成垃圾分類、減量的好習慣。
垃圾圍城下的破冰之舉
針對質疑，廣州市城管委總工程師鮑倫軍回應說，出台實名制按量計價的垃圾處理方式，目的是希望以經濟手段約束居民參與垃圾分類，逐漸減少垃圾製造量，並非變相加價。
讓決策者不能輕鬆的是，形勢日益嚴峻的垃圾圍城現實。廣州市每天約產生1.4萬噸生活垃圾，隨著城市擴張，生活垃圾產生量還在不斷增加，現有的垃圾處理終端即便超負荷運轉也很難完全滿足需要。
垃圾按袋收費措施試點實施幾日後，記者實地採訪了試點小區，不少居民對這一政策表示質疑。
越秀區萬科金色家園是廣州市最早實行分類垃圾的小區，居民楊林樵告訴記者：“我們非常支持垃圾分類，這麼多年也是這樣做的，但要按袋計量收費就有些不痛快。小區物管費每平方米已高達4元多，而且家裡本來就有多餘塑料袋，還要另外花錢買袋子，不僅增加生活成本還製造了新的污染。如果真要買袋子裝垃圾，可以想見，有許多人為規避收費，會把垃圾打包扔到小區外。”
對此，鮑倫軍回應說，如果居民不使用專用袋子，分類投放專管員或環衛工人可以不收其垃圾；屢教不改的，要依法給予相應處罰。廣州還將試點實施定點收運，居民只能在固定地點投放。街頭垃圾集中堆放點將設監控系統，對亂扔垃圾行為實現實時監管。
而在珠江新城凱旋新世界試點小區，業主李歌認為，垃圾袋實名制有點接受不了，即使只是留了編碼，也容易洩露個人信息。另外，每戶每天只發一個廚餘垃圾袋的做法也不太公平，人口多的人家肯定會超量，最好按人均量發放。 |
