“實名制”是為了保證垃圾收費嗎？如果長期居住在一個小區，卻從不購買垃圾袋，是否政府就可以像懲治偷稅漏稅一樣，上門稽查？丟棄垃圾卻拒絕繳費，確有耍賴之嫌，但真要“捉拿歸案”，恐怕先得立法，規定環衛部門具有相應的執法權。
“實名制”是為了核實市民是否將垃圾分類了嗎？許多普通市民沒有垃圾分類的概念和習慣，不管什麼東西都“一袋裝”，大大增加了焚燒前垃圾處理的工作量，對此，在宣傳教育之外，完善監督確是一個辦法。但這類行為危害有限，涉及面廣，輕率動用“實名制”來對付，難免有用力過猛之嫌。環衛部門準備安排多少人員每天開袋、翻檢、登記、取證、處罰，乃至對出於隱私考慮而拒絕使用實名制垃圾袋、被罰款後拒絕繳納的市民提起訴訟？有法律支撐且具備執法力量的稅務部門尚且難以實現類似目標，何況條件、手段缺乏的環衛部門？恐怕更不敢作此想了。
目標既已衝突，手段又顯粗放，這一新政到底能走多遠，不難想像。中國經濟在發展，社會在進步，公共管理亟需加強，要求地方政府制定政策時，既要超越“屁股指揮腦袋”的部門利益，在目標設定上防止 “眉毛胡子一把抓”，又需與時俱進，開發科學、人性的技術手段；既要善於同市民溝通，又要兼顧行政和執法成本，不可一味使用“蠻力”，確保原本可以做好的事情不會失之交臂。幸好，廣州的“垃圾袋實名制”還在試行階段，尚有足夠的時間可以調整、完善。（時間：7月17日 來源：新聞晨報） |
