因為對於“什麼是幸福”的理解大有偏差，所以很難保證列入考核的幸福指數不出現問題。加上權力運行一直缺少監督與規範，公眾的幸福難免不會出現一次又一次的病態事故：幸福或者被“拉閘限電”，或者在幸福的山坡上“刷綠漆”，或者大家夥幸福的窗台上強制種上紅花綠草，甚至於老百姓家的屋頂都會出現統一的顔色。因為有考核和指標，所以會有權力的應付，數據就會摻假，“被幸福”也就不會因為公眾事前有擔心而拒絕出現。
本質問題在於，幸福是每個人的主觀感受，而不可能分數化、小數點化或指標化。窮人有窮人的幸福，富人有富人的幸福；兒童有兒童的幸福，老人有老人的幸福；男人有男人的幸福，女人有女人的幸福……雖然說“每個家庭都有相同的幸福，卻擁有不同的不幸”，但幸福不可一概而論，更不可成為指標。一旦幸福成為官方公文上的數據，這就已經是一種不幸了。因此，避免“幸福施政”走向荒唐的最主要方法，是主要的就是要避免指標化。
幸福在哪裡？答案並不難尋找。在筆者看來，幸福來源於民生，來源於政府對於公民的各種權利享受，包括教育、醫療、住房、養老等各個領域；幸福來源於種種惠民制度的實施，這需要權力俯下身子，臨近大地，將政府收入最大限度的轉化為公民福利；幸福來源於對“城市病”治愈，來源於農村建設的進步，來源於環境的改善；幸福來源於公眾得到了權力的尊重，有了真正的尊嚴。因此，在考核幸福指數之前，先要搞清楚什麼是幸福，幸福來源於哪裡？如其不然，考核幸福必須出現造假與作弊之事。（時間：11月1日 來源：中國網） |
