“顯然，在這一錄取制度不變的情況下，開放異地高考，本地戶籍人口就會認為是外來人員‘瓜分’自己的蛋糕，必然產生本地戶籍人口和外來人口的利益衝突。這一衝突在北上廣尤其突出。”熊丙奇表示。
而事實上，衝突的背後是戶籍人口與流動人口之間公共資源分配的矛盾。按照我國目前的政策，財政預算、城市規劃等，都是按照當地戶籍人口來計算的，這就造成了人口流入地“僧多粥少”的局面，從而加劇戶籍人口與流動人口搶奪公共資源的矛盾。
就在北京出台“異地高考”方案的前一周，北京市教委通過媒體以發表專家意見的方式，向社會釋放了“異地高考”需穩步推進的信號，表示北京城市資源環境的承載能力，客觀上成為制約異地高考問題解決的一大瓶頸，比如水資源短缺、土地資源緊張、環境污染嚴重等問題。
但在杜國旺看來，從城市資源角度考慮異地高考問題，更像是借口。“難道考高職高專就不占用城市資源，城市就不擁堵了？”
此外，對專家所擔心的放開異地高考可能導致高考移民，外地家長志願者則認為，按照他們所設計的異地高考門檻：北京、上海兩地，隨父母在經常居住地上學，至高中畢業有連續4年以上學籍的，高中畢業即可在經常居住地參加高考和錄取；同時提供工作和收入證明，則不會出現高考移民。
無論如何，高考制度正在逐漸突破戶籍的堅冰，有評論認為，是家長們推動了改革的前行。
“我們國家的一些政策，都不是由中央或者地方去推動，而是由受歧視的人自己出來推動。在異地高考的問題上，如果不是家長來推動，今天我們是看不到這個結果的。”北京大學法學院教授張千帆表示。
2011年10月24日，張千帆等15位學者曾聯名提請國務院和教育部，取消高考和招生工作中的戶籍限制。（時間：1月6日 來源：中國經營報） |
