媒體已經炒作過無數明星政協委員了，從鞏俐到張藝謀，從黃宏到劉翔，一個個奧運冠軍，一個個相聲演員、著名主持人、著名歌唱家，哪一個真正在議政廳中留下身影了？哪一個在人們的記憶中留下有價值的提案建議了？哪一個曾以優美的議政姿態贏得過輿論的關注？人們對明星政協委員的記憶，都是大會堂的合影，會外的花絮，與議政無關的笑料，或是各種請假和缺席記錄，各種讓人鄙視的不履職不稱職。一個個名人明星都是政協的匆匆過客，他們在消費著政協這個招牌，忠實地履行著“打醬油”的角色。他們以後可以在自己的履歷上留下“某屆政協委員”的符號給自己鍍個金，當成個榮譽，帶個紅帽子，而他們沒有給政協留下什麼，沒有給民眾留下有價值的議政遺產。
明星中傑出者不在少數，有參政議政能力者多如牛毛，想要參政者難以進入，無意者卻被“逼”參政。結果，對明星是尷尬，對政協也是尷尬。明星一次次被娛樂化的兩會報道惡搞了，可以一笑而過，繼續當他們的明星；可政協被惡搞了，受損的卻是難以修復的公信力。
搞笑的周星馳並不一定缺乏參政議政能力，但我們有沒有問過他，他願不願意投身公共事務，有沒有參政意願？願不願意將時間精力花在參政議政上？劉翔的笑話和鬧劇，不要再複制到周星馳身上了。
明星可以當政協委員，政協委員也可以成為明星，關鍵是我們的制度能不能使兩個角色有機地融合在一起，使兩種角色在參政議政上融為一體。當議政的時候，人們忘記他是一個搞笑的明星，而記住他是一個政協委員。（時間：1月16日 來源：中國青年報） |
