如今一個可喜的現象是，公眾對各地各級“兩會”的監督，正在呈現出全方位的態勢，而且這種監督卓有成效。深圳的那個實例就很說明問題：得知南方都市報記者在關注之後，當天晚間羅湖代表團便撤銷了入住的豪華酒店而改住其他地方。此例首先讓我們看到積習、痼疾的改變難以立竿見影，其次讓我們看到監督在任何時候、任何領域都不可或缺。好多地方“兩會”都在信誓旦旦自己的大會報告將是史上最短，然而形式上短小了的廢話與長篇大論的廢話，五十步笑百步而已。因此可能的話，筆者將揪住若干聲稱“最短”的報告，一窺究竟。
公眾日益關注“兩會”，但“兩會”開得成色如何，關鍵在於組織者本身需認清自己的職能或者肩負的使命，不能讓“花邊”的東西、舍本逐末的東西淆亂公眾的視線。就媒體而言，更多的視角要集中在“兩會”的功能層面，也就是不單要關注“兩會”代表委員的作為，更要關注“兩會”本身的作為，雖然後一個作為主要取決於前一個。（時間：1月16日 來源：南方日報） |
