在一些地方，素有“法不責眾”的不成文規則，例如，在幾年前安徽阜陽腐敗窩案中，涉及買官的副科級以上幹部達百餘人。阜陽市有關部門當時稱：“如果大換血，將導致一些部門癱瘓。”同樣，在不雅視頻風波中，有關部門或許同樣擔心，一個雷政富已經引發了公眾輿論的狂潮，如果一下子查辦多名廳級官員，由此而產生的震動是不是很難承受？其實，這樣的擔心是不必要的。且不說紙裡包不住火，該來的終究會來，這樣一則影響惡劣的醜聞不可能永遠沉寂下去；如果當時就查辦並公開這一眾官員和高管，也只會增加政府的權威和公信力，讓社會公眾多一點信心和信任。
畢竟，寡也好，眾也好，人數並不是衡量黨紀國法出手與否的依據。如果確實有那麼一部分官員和國企幹部蔑視公理和正義，不憚以身試法，濫用人民賦予的權力，彼此遮掩回護，以規避問責，那麼，哪怕這樣的涉案人數再多幾個，也應該“一鍋端”，絕不姑息縱容。正如習近平總書記所說，要以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭抓下去，防止虎頭蛇尾。
如果“法不責眾”，那是對法律的褻瀆，也是對公眾監督的無視。反腐，必須打破“法不責眾”，才能徹底打消貪腐官員“要壞一塊兒壞”的僥幸心理，真正樹立法律的權威。（時間：1月26日 來源：新京報） |
