|
| 15日上午9時，湖南高院對“上訪媽媽”唐慧訴永州勞教委案進行二審宣判，唐慧勝訴。 |
15日9時許，湖南省高級人民法院對“上訪媽媽”唐慧訴永州市勞教委行政賠償案二審作出判決：撤銷永州市中級人民法院作出的一審判決，由永州市勞教委向唐慧支付侵犯人身自由的賠償金、支付精神損害撫慰金2641.15元，但不必再進行書面賠禮道歉，本判決為終審判決。
唐慧終於勝訴了，然而，此案折射的現實，仍有許多不盡如人意的地方堅挺地存在著，提醒此案勝得非常勉強。
首先，對於道歉形式的認定。法官將永州市勞教委此前做出的口頭道歉視為已經履行。作為國家一個機關，對公民的道歉僅限於示意一下，明顯失於輕率。這種道歉讓人感受不到誠意，也看不到政府機關吸取教訓，改變動輒粗暴執法傾向的征兆。且道歉以勞教機構的“人文關懷不夠”為理由，顯然，永州市勞教委欠缺的不是人文關懷，而是對法紀的恪守。有冤屈的公民只求正義昭顯，對所謂的人文關懷本無奢望。
第二，法院認同了永州市勞教委關於唐慧“擾亂社會秩序”一說。這種說法顯然沒有考慮事情的因果。唐慧作為一個母親，為女兒尋求正義，一路奔波，幾番到長沙到北京，正是基於對國家司法體系的信任，對正義在人間的堅定信心。這種對公平與正義的尋求決心應該得到法律的支持，而不該指責其擾亂秩序。對法律的信仰，怎麼會成為“擾亂社會秩序”？這一疑問，從民間的支持呼聲中可以看到，從媒體報道中可以見到。
沒有民間正義力量的支持，沒有媒體的堅持，唐慧案會有怎樣的結局，我們無法設想。雖然，我們知道正義從不缺席，它只是遲到。但這種遲到，足以傷害國家的法制精神。唐慧案雖有甚多遺憾，但也終究給了信仰法律追求公正的人們希望。
然而，此案仍然令人心有餘悸，唐慧原來是被判了一年多的勞教，勝訴後僅得到1000元的精神撫恤。在公民與某些機構粗暴執法的博弈過程中，天平兩端的砝碼似乎很難均衡。用什麼來制約某些公權力的暴虐，令人深思。
我們要做的，就是要支持唐慧這樣的母親，讓正義不至於遲到太晚，否則我們自己也可能成為權力不公的犧牲品。只有大家都為正義和公平而發聲，法律才能成為我們不棄不離的護身符。（時間：7月17日 來源：北京新報） |
