最近，安徽省六安市以二十四孝的故事為題材，製作了一批公益廣告，以弘揚美德，宣揚孝道。而其中，一幅“埋兒奉母”引發爭議，當地市民稱看著瘮的慌，而在網絡上，則引來了一派“愚孝”的批判聲。
在流傳已久的“二十四孝”故事中，“埋兒奉母”恐怕是最讓人難以接受的。這則故事是這樣的：漢代的郭巨家境貧寒，妻子生一男孩，郭巨的母親非常疼愛孫子，自己總舍不得吃飯，卻把僅有的食物留給孫子吃。郭巨擔心養這個孩子必然影響供養母親，遂和妻子商議：“兒子可以再有，母親死了不能複活，不如埋掉兒子，節省些糧食供養母親。”
為了供養母親就殺死兒子，這不僅是愚蠢，放到今天那是缺失人性的犯罪。早在八九十年前，有人就對這種愚孝提出了質疑與批判，例如，魯迅先生在《二十四孝圖》中寫道，看了郭巨埋兒的故事之後，“從此總怕聽到我的父母愁窮，怕看見我的白發的祖母，總覺得她是和我不兩立，至少，也是一個和我的生命有些妨礙的人。後來這印象日見其淡了，但總有一些留遺，一直到她去世——這大概是送給《二十四孝圖》的儒者所萬料不到的罷。”魯迅先生在將近一百年前批判的愚孝、對兒童思想戕害的思想，如今卻昭然貼在六安街頭，的確有點不可思議。
“二十四孝”中的許多故事非常感人，像親嘗湯藥、負米養親、拾葚異器等，即使放到今天也有學習的價值，可關鍵是，像“埋兒奉母”這樣違背人性、倫理的故事，有必要宣傳嗎？其實，六安街頭出現“埋兒奉母”的宣傳畫，也未必是宣傳部門的領導文化修養不夠，而是源於他們責任心不足。很多時候，有些官員做的宣傳工作，習慣搞“表面文章”，既不關心真正的具體內容，也不關心實際的宣傳效果，只要掛出去、完成任務、顯出政績就行。這樣的宣傳，往往除了浪費納稅人的錢財之外，還招人吐槽，實在是得不償失。（來源：濟南日報 作者：陳媛媛） |
