4月10日，昆明市市委書記高勁鬆涉嫌嚴重違紀違法被調查。而他的兩位前任，張田欣、仇和，已先後於反腐風暴中落馬。
三任昆明市市委書記“接力落馬”，如此“前腐後繼”的“接力腐敗”令人觸目驚心，也再次警示了“市委書記”這一崗位的腐敗“高風險”特征。作為一個城市“位高權重”的“一把手”，“市委書記”崗位的權力含金量顯而易見，相應的腐敗風險也不言而喻。此外，在選人用人的關口把關不嚴，甚至“帶病提拔”，也是導致市委書記“接力落馬”“前腐後繼”現象的一個重要原因和背景。以高勁鬆為例，其擔任“昆明市市委書記”不到8個月便落馬，“涉嫌嚴重違紀違法”很可能並非都是在“昆明市委書記”任上發生的。
要想有效預防“三任市委書記接力落馬”這樣“前腐後繼”現象，一方面要充分警惕“市委書記”崗位的高風險，並強化相關的權力監督制約機制、“盯住一把手”；另一方面，也要在“選人用人”的源頭上把牢“幹部提拔任用”的關口，盡可能地減少“帶病提拔”甚至“邊腐邊升”現象的滋生。（來源：半島都市報 作者：張貴峰） |
