各省區相繼公布高考分數綫，各文理科最高分陸續出現在人們的視野中，網上掀起了一股熱議“狀元”的風潮。有媒體曝出，2015年高考重慶“文科狀元”劉楠楓裸分704分，遭清華北大爭搶。北大方面為表誠意竟還派專車去游玩地相接。不過不斷升溫的“狀元熱”背後，也有不少冷思考，“該降溫了！”
又到一年高考成績公布時。每年這個時候，各地的高考狀元都會很容易成為社會追逐的對象。不過，無論媒體怎麼追，學校如何宣傳，地方政府如何炫耀，在勁頭上都比不過北大清華兩校搶狀元搶得熱鬧。
從省城到小縣城，從一些招生部門套出信息到主動到考生家裡公關，從答應保送到答應免費，兩所學校可謂無所不用其極。在某一年，北大清華甚至開出過8萬元獎學金的天價來搶學生。現在，北大方面又出了新招——派出專車，讓身在成都的狀元坐自己的專車回家，只為表示誠意。同時，在全國各地，北大清華的招生隊伍早就進行了形式多樣的“火并”。俺的疑問是，北大清華這麼牛，搶起狀元來，為什麼如此LOW？
頗具諷刺意味的是，近年來香港大學在內地的招生卻屢次“不戰而勝”。近幾年來，香港大學每年都能招到20名以上的省級狀元，更好玩的是，香港大學校長徐立之曾多次向媒體表態——香港大學在內地招生不是來搶狀元的。香港大學的不戰而勝，可謂與北大清華的寸土必爭形成了鮮明的對比。
中國人有“築巢引鳳”和“酒香不怕巷子深”等說法。道理很明顯，如果大學的教學質量名聲在外，如果所有的畢業生都能够找到好的出路，如果大學的學術水平能够引領全國乃至引領全球，則狀元就會自己選擇報名合適的學校。大學又何須搶？只能說，對北大清華來講，他們的管理者從來都認為搶到更多的狀元才能代表自己是這個國家的第一，如果在搶狀元過程中失敗而歸，則只能位居老二。不得不說，這是一種扭曲的政績思維。
關乎大學面子與形象的從來不是生源，而是大師，是學術發展的水平，是高等教育的質量。可是，當下我國大學卻往往在一些并不重要的東西上較勁，比如，蓋最宏偉的教學樓，比如，利用“師姐誘惑”來打招生牌。筆者認為，名牌大學之間搶狀元，恰恰反襯出我國知名大學之間已經沒有大師可以比拼。這不免是一種教育的悲哀。（來源：紹興日報） |
