扶風縣人大常委會攤派消費是基於“配合縣裡的大事”，似乎是在識大體顧大局，幫助“農村淘寶”迎來“開門紅”，實則是在拖電商發展的後腿，有害而無益。而且，攤派消費違背市場經濟的消費自由原則，也侵犯了公務員的合法權益，遭到中央的禁止，扶風縣人大常委會何以明知故犯？
隨著城鎮市場覆蓋率逐漸趨於飽和化，電商開始將目光轉移到廣大的農村市場，紛紛投入巨資用於培育市場、傳授網購消費知識，“農村淘寶”即為阿裡巴巴的一大戰略規劃。發展“農村淘寶”主要是商家的事情，各地政府可以給予政策性支持，比如在前期減免稅費、發放創業補貼等，但為配合“農村淘寶”啓動而搞攤派消費，則就屬於行政越界，需要予以批評和糾正。
按照阿裡巴巴公司的官方宣傳口徑來講，“農村淘寶”是為了服務農民，創新農業，讓農村變得更美好，阿裡巴巴計劃在三至五年內投資100億元，建立1000個縣級服務中心和10萬個村級服務站，充分發揮電子商務優勢，突破物流，信息流的瓶頸，實現“網貨下鄉”和“農產品進城”的雙向流通功能。
可見，“農村淘寶”是阿裡巴巴公司的自主商業行為，也是電商發展的必然過程，而從城鎮市場下沉到農村市場，不僅僅是地域性市場的跨越，更考驗電商在物流、信息、渠道、支付等方面的綜合性競爭力。相比城鎮市場而言，農村市場具有人口分散、消費能力較低、網購知識欠缺、物流配送費用高等特點，需要耗費很大的精力和財力，教育農村消費者接受網購，才能將農村市場啓動起來。
而且，“農村淘寶”本身就是帶有試驗性的商業探索，不可能一蹴而就，需要經過長期磨合、不斷調整模式，才能找到適合農村網購市場的模式。當然，“農村淘寶”最終也有可能失敗，農村消費者不接受，或者市場未能達到預期目標，導致百億投資打了水漂。既然“農村淘寶”屬於商業行為，政府部門就不應做過多幹涉，只要營造好公平合理的市場環境，做一個公正的好裁判就行了。
由此可見，扶風縣人大常委會搞的攤派消費，乃是通過行政權力，直接插手“農村淘寶”經營活動。表面上看，發動政府工作人員淘寶消費，有鼓勵支持“農村淘寶”的意思，但是人為扭曲市場消費行為，幹預消費自由權利，亦給“農村淘寶”造成“人工刷單”，誤導農村電商消費的真實數據，反而不利於“農村淘寶”的健康發展。（來源：現代金報 作者：江德斌 本文略有删節） |
