此外，孩子在整個事件中是不是最大的受害者，這個問題也不能一概而論。確實，孩子是無辜的，家長應該盡力保護孩子。但是，對孩子成長而言，王寶強的做法未必就是最壞的。一方面，孩子的成長需要的是事件經歷而不是溺愛時間。有些事情，繞著瞞著反而不好，可能還會導致另一種不良結果。另一方面，從王寶強的聲明來看，他想保護孩子，想獲得孩子的撫養權。如果他選擇沉默，在獲取撫養權上是不利的，這對於孩子來說是好是壞真說不定。故而，一個行為可能產生多個結果，我們不能偏見性地刻意各選角度，擇其惡而給行為簡單定性。
從現象性的維度來看，看待熱點事件，我們確實需要冷眼旁觀和獨立的思維，但是冷眼不等於冷血，不等於刻意標新立異。在別人本來就因婚姻背叛而痛苦不堪的時候，還給人扎針，無疑不能代表道德和文明。不顧事件的背景，只針對某人行為結果的某一方面，就掄起道德大棒給當事人當頭棒喝，無疑是少智之行。因此，說王寶強是鄉鄙野夫，腦子裡還存在農耕社會價值觀的人，其實帶著某種道德和身份的優越感。
著名攝影記者卡帕有句話說得好：“如果你拍得不够好，是因為你靠得不够近”。換成對事情的評論也一樣。就這個事件而言，很多人有批判情緒，卻對事情的背景了解得并不多。他們只是憑著一種厭惡的直覺，就簡單化、矮化批評對象，一路罵到底，在自己營造的正義圖景中，放縱自己的批判情緒。無論是針對王寶強還是馬蓉，我都不贊成這種刻意的劍走偏鋒。（來源：長沙晚報 作者：文峰） |
