就成都雙流機場使用X射綫人體安檢設備一事，環保部近日向四川省環保廳發函，要求四川省環保廳對未經許可違法生產、銷售、使用X射綫人體安檢設備的單位，責令立即停止違法行為，確保公衆安全。函件稱，根據我國《射綫裝置分類辦法》，X射綫人體安檢設備屬於“其他高於豁免水平的X射綫機”範疇，為III類射綫裝置，不得在公共場所對公衆大規模使用。
此前有媒體報道，成都雙流機場、車站等地疑使用X射綫人體安檢器一事，引發人們對安檢器危害人體健康一事的質疑。有專家隨後表示，即便此類安檢器的輻射劑量再低，也需要警示。但成都雙流機場負責人仍然回應稱，將在候機樓檢查現場設置醒目引導牌，旅客人身檢查方式可自願選擇。環保部的緊急叫停，顯然是對此種可“自由選擇”安檢方式回應的否定。而且，如此X射綫安檢，如同公衆所擔憂，很可能影響公共安全。
環保部這份回函有著更大的價值，那就是它再次強調了公共安全的常識：任何關系到公共安全的設備使用，其過程都應該是“透明”的。應用於公共場所可能影響到普通民衆安全的設備，要符合國家標准，獲得職能部門的行政許可。與此同時，還應該尊重民衆的知情權，而不應該遮遮掩掩地安裝與使用。尤其是在機場、車站等人口流動性大的地方。只有符合這兩個基本的條件，相關設備才能被使用。反之，不管有著怎樣的借口，都應該被叫停。
成都機場和車站中X射綫安檢設備的輻射量到底有多大？又會對乘客造成怎樣的身體危害？應該說，迄今為止都沒有一個准確的數據，就此定論它可能傷害民衆身體健康，理由可能尚不足够充分。但它最大的問題在於，如此一項影響面廣的安檢設備使用，竟然是以某種極不透明的方式來進行。既沒有依據國家相關規定而安裝，也沒有在安檢儀器前以及機場的顯要位置貼出醒目警示，讓旅客知曉，并且能够選擇，這顯然違背了公共安全的基本准則。
成都雙流機場裡X射綫安檢設備，竟然是被乘客意外“發現”，之後在輿論場裡發酵，進而才有了機場方面的相關回應。如此“倒掛式”的公共回應令人費解，更讓人後怕。到底是機場方面忽略了提前的告知，還是為了減少人工安檢的工作量，進而選擇了故意的不告知？對此現在尚不知曉，但不管是哪種情況，都是一種公共安全上對乘客知情權的極度藐視。
環保部叫停成都X射綫安檢，既是對這件沸沸揚揚的輿論事件的總結陳詞，也是一次對公共安全常識的公開詮釋。面對環保部的回函，成都雙流機場負責人回應，國慶節前機場方面已經開展設備升級工作，逐步將之前的人體安檢設備換成安全門，安全門正在采購階段，不久就能完成設備更新。即將更換的安全門，當能消弭乘客的憂慮，但比之更迫切的是，成都機場與車站以及各地的機場、車站等，都必須從環保部的叫停中收獲關於公共安全的常識。（來源：北京青年報 作者：洪不染） |
