現實正是如此，在網絡慈善募捐上惹出來的大新聞，往往是諸多有一定社會資源的人士，包括大學裡面的老師、媒體人、企業裡面的高管。正是他們這樣的人群，不僅文字組織能力強於真正的貧困家庭，也擁有更強大的虛擬人脈和現實人脈，他們的信息能够在社交網絡上得到充分的背書和傳播。也正是他們，一方面能成功動員數量巨大的捐款；另一方面，他們的家庭經濟狀況并不差到急需幫助。捐款人被感人的故事和名人的背書驅動捐款以後，但得知真實情況時，必將感受到片面信息帶來的欺騙感。
明明擁有社會資源的社會精英，需要提醒自己，將短暫的困境放到網絡上去募捐的時候，是否過於草率。
對於捐款人來說，分辨信息可信度比較困難。可以記住更簡單的方法，對於沒有實時顯示募捐進度和設定明確勸募目標的個案募捐，參與之前務必三思。
事已至此，我們不希望，這一事件導致社會愛心萎縮。對於公衆來說，當初盲目的轉發、打賞，有非理性的成分，而新聞反轉之後，感覺受了欺騙，發誓再也不轉、不捐，同樣也是一種非理性的行為。假如羅爾傷害了你，也不要讓愛心變冷。愛心需要呵護，也需要引導，這需要公民慈善素養的提高，同樣，也需要正規的慈善機構發展。網絡募捐亂象頻出，一方面也是因為我們專業的慈善機構不發達。（來源：新京報） |
