《羅一笑，你給我站住》一文近日刷爆朋友圈。文章顯示，深圳5歲女孩羅一笑患上白血病，父親羅爾在微信公衆號記錄女兒治療過程，并開通打賞功能籌集費用。但事件很快“反轉”，有網友指出，羅爾有三套房產，羅一笑治病報銷比例超過70%，并利用公衆號營銷募捐，幕後還有深圳一家營銷公司助力。目前，相關部門已介入。
事件還在發酵，幾近失控。本來一件普通的個人求助事件，經由某公司的營銷操作，演變成了一場山呼海嘯般的網絡風暴，即使初心未改，也已面目全非。最終結果或許很殘酷：所有被事件挾裹的人以及社會愛心，都會受到不同程度的傷害。
現在可以肯定的是：羅爾確有三套房產，其中兩套在東莞，還未辦證；羅一笑仍在ICU病房，治病報銷比例確實超過70%；捐款數足够支付醫療費，目前已關閉了捐助渠道。另據報道，羅爾承認公衆號部分文章系虛構……越來越多的“黑幕”被曝光。
事實證明，網友的質疑并非空穴來風，羅爾在求助時不僅使用了曖昧的營銷策略，還隱瞞了部分事實。每個人都有向社會求助的權利，相關法律法規并不禁止，但有個前提：一定要把完整的事實告訴社會，包括病情、家境、所需費用等，并及時公布善款信息。假如使用營銷策略，更應坦誠相告，捐助者有權知道真相。
社會從不缺愛心，但愛心是有“潔癖”的，即對真相的“潔癖”，善一定要建立在真的基礎上——“真”，不僅僅是真實無詐，還包括無隱瞞。既然向社會求助，就須讓渡部分隱私權，盡可能公開相關信息，以避免“詐捐”、“營銷”之類的嫌疑。公衆的“潔癖”體現了對正義的堅守，也是付出代價後換來的教訓。
說到底，羅一笑事件刷爆朋友圈的背後，是社會對善款監督的深深焦慮。新《慈善法》不禁止個人求助，但在缺乏監督的情況下，沒有人能保證善款正當、合理利用，甚至難以排除詐和騙，引入第三方監督的設想也沒有多大的操作性，這就是今天我們面臨的困境——網絡個人求助處於監督的真空狀態。
拿什麼規範個人求助行為、紓解善款監督的焦慮？更多的還是要靠求助者自律。個人求助也應堅持公開透明、接受監督、尊重捐款者意願等規則，否則就是破壞規則，一旦有扯不清的問題，比如隱瞞部分事實和“營銷式捐款”等，就會放大公衆的焦慮，引發質疑浪潮，最終會傷害所有人。
孩子最無辜，所有參與和圍觀事件的成人們，先“站住”，反思吧。（來源：德州晚報 作者：陳廣江） |
