福耀集團主營汽車玻璃業務，曹德旺去美國建廠，那裡生產要素構成的成本“比在中國還低”，或許有可能。但要看到，曹德旺的個例有其特殊性，如果現在泛稱中國的制造業成本已經高於美國，得不到統計數據的支持。中國的很多生產要素優勢在下降，有些下降還很快，是真實的。但如果認為“中國制造”在成本上已經完全輸給美國，環球時報采訪的幾位專家都不贊同這個結論。
盡管如此，曹德旺對在美國建汽車玻璃廠比在中國建廠還賺錢的舉例，以及他對中國制造業稅負過高表達的意見，我們認為對於中國社會反思當前的實體經濟環境具有建設性意義，值得國家的有關部門高度重視。事實上，類似的抱怨遠不止來自曹德旺一人，搞實業不賺錢，更容易賠錢，這已經成為一種有相當普遍性的印象。
實體經濟是國家振興之本，企業家對每一個致力於發展的社會都是關鍵資源，美國的實體經濟前些年受成本因素的驅動大量轉移到海外，最近幾年重振制造業成為美國最響亮的口號之一，特朗普將敦促美國公司把工廠遷回美國作為執政的首要目標之一，他的做法雖顯得有些極端，但對整個西方世界帶來了廣泛的觸動。
中國的情況與美國不同，企業向外走是我國必須經歷的一個階段，這與保持國內制造業的繁榮不相矛盾，能到美國、歐洲等發達國家投資，說明中國企業的競爭力在提升。但也要正視制造業企業目前在中國承擔的負擔太重的現實。如果我們不重視這個問題，就可能打擊我們的優秀制造業企業的積極性，導致企業資源的真正流失。
所以無論曹德旺指出的問題准確度有多高，我們都應把他的話當警鐘來聽，不要因為他觸動了問題而不高興，直面他提出的問題比在意他說話的方式緊要得多。（來源：環球時報） |
