|
| 圖片來自網絡 |
近日，六安市裕安區政府網站發布的一條公示信息引發熱議，該公示顯示，一名合肥人在六安市裕安區同一個小區購買了44套房子。按照當地的補貼政策，該房主共獲得約80萬元補貼。記者就此事聯系到六安市裕安區房地產管理局，一工作人員稱該房主票據手續齊全，并未違規。
針對房地產市場，前不久剛剛結束的中央經濟工作會議上明確表達了基本管理原則：“房子是用來住的，不是用來炒的。”
對照這個要求，面對一人購買44套房的情況，我們首先產生的疑問就是：這其中是否存在炒買炒賣住房情況？
對此，12月21日，六安市裕安區回應稱，經調查，該男子購買的44套住房系該樓盤開發企業采用房屋買賣方式以房抵工程款。那麼，類似的開發商以房抵債的債務償還活動，其是否依然可以享受住房補貼政策？六安市裕安區房地產管理局一名工作人員坦言，“當初制定政策時沒考慮太細，沒有料到有人會買這麼多套房子”。
很明顯，如果當地沒有相關限購政策，所涉及的房產又是完全意義上的商品房，按照目前的法律體系，有人買44套并不違法。但買這麼多套，依然能够享受住戶補貼政策，明顯不合理，甚至嚴重不公平了。衆所周知，購房補貼政策，是去庫存的政策之一，其目的是鼓勵老百姓購房，同時幫企業促進銷售。購房補貼對購房面積等有明確限制與要求，其初衷也是為了減輕購房者負擔，幫助中低收入群體實現住房夢。
相關部門之所以沒有發現問題，其中有購房者主動申請補貼，故意鑽法規窗子的問題。但更有相關政策規定不明確，不够細化等原因。同時，政策執行者明顯也沒有完全按照規定和要求辦事，至少存在“未走心”等問題。因此，完善與細化規定，補齊政策漏洞，加強政策制度落實，對特殊情況要有特殊的處理標准等，這些，與研究80萬補貼該如何處理一樣重要。（來源：濟南時報 作者：劉鵬） |
