|
| 萬科股權爭奪戰最終萬科勝出的結果，在1月12日晚間提前鎖定。 |
萬科股權爭奪戰最終萬科勝出的結果，在1月12日晚間提前鎖定。這是中國資本市場發展的一個特定階段，實體經濟最終戰勝金融資本侵襲的一個經典案例。這與今年繼續深化供給側結構性改革，加大“去杠杆”力度的經濟工作方針高度契合。這個案例的市場效應有望持續影響多年，“野蠻資本”打著市場自由交易旗號和法律擦邊球，侵蝕和傷害中國金融市場健康發展的行為，將受到監管機構的嚴厲制裁。
在萬科股權爭奪戰撲朔迷離的2015年底，表面上看萬科節節失守、顧此失彼，似乎敗局已定，但善於軋苗頭的保險資金和銀行資金，已對寶能系“斷供”甚至抽資而退。換言之，萬科將能笑到最後的結果，在2015年底時已初露端倪。只不過，在一味主張資本自由流動的輿論氛圍下，不少人還在等著看王石及萬科核心管理團隊的笑話。
進入2016年，隨著國有企業深圳地鐵主動與萬科洽商入股事宜，萬科股權爭奪戰其實有可能在當年上半年就分出勝負。盡管中間發生了央企華潤（當時為萬科第二大股東）與萬科的“別扭門”，依然不影響萬科股權保衛戰的最終勝利。之所以拖到今年初才一錘定音，不是監管部門缺乏決心和手段，而是鑒於“野蠻資本”已尾大不掉，如果用藥過猛，導致資金鏈斷裂，會引發一系列連鎖反應，甚至影響金融市場的整體穩定。所以，對“野蠻人”采取了多角度、多層面外圍遏制，使藥性由外及裡慢慢滲透，最後同樣收獲治療效果。即使不從堅定捍衛實體經濟的角度，單從監管技巧長進的角度，這種“溫水煮青蛙”的監管思路，也頗值得總結玩味。
1月12日晚，萬科發布公告稱，收到華潤股份和深圳地鐵的通知，華潤股份及其全資子公司中潤貿易與深圳地鐵簽署了關於萬科股份轉讓協議，華潤股份和中潤貿易擬以協議轉讓方式，將其合計持有的萬科A股股份轉讓給深鐵，轉讓完成後，華潤股份和中潤貿易不再持有萬科股份。但就此轉讓并未撼動寶能系作為萬科第一大股東的地位，有評論認為，萬科股權之爭即所謂“王石難題”仍未解決，因為新的爭奪即萬科如何面對“野蠻人”的難題依然十分棘手。就事論事看，事情的確如此，但往前走一步看，則結論大為不同。 |
