近日，山西省臨汾市頻現超高濃度二氧化硫污染事件。1月15日，山西省環保廳對外發布稱，環保部與山西省政府聯合派出專家組調查發現，臨汾二氧化硫居高不下存在五大原因，包括臨汾市區86台130蒸噸燃煤鍋爐基本上無脫硫措施；東城集中供熱沒有安裝在綫監測，脫硫裝置形同虛設，廠區面貌臟亂，管理措施不到位等。
專家組給出的“診斷報告”顯示，臨汾市對二氧化硫防護預報、宣傳不够，預案中沒有專門針對二氧化硫的預警措施，沒有針對二氧化硫超標問題向群衆進行重點宣傳和專門預報。這是一起責任事件，應無疑義。
從專家調查組的意見和結論看，由環保部與山西省政府聯合派出的專家組，與其說是對於二氧化硫濃度爆表原因的挖掘，不如說是對當地政府部門在嚴重污染天氣中表現的一次“問診”。調查結論揭示了重污染天氣的形成原因，也撥開了當地所存在的“治理陰霾”。
首先是事件應對中充斥的“文字游戲”。比如，此前臨汾市環保局副局長張文清曾表示，臨汾70%的二氧化硫為居民燃用散煤，該數據經過了專家組的測算。但環保部專家組負責人柴發合予以否認，他透露，這一結論是臨汾當地自算的。遭到質疑後，張文清又辨稱，外界公布的臨汾市區概念不同。他的市區概念是指外環綫以內的155平方公裡，“這裡面一個企業都沒有，所以說70%。”然而，臨汾市環保局一位工作人員坦言，臨汾周邊有山西同世達、山西海姿等焦化企業，“大企業如果沒做好排污，排量能超過成千上萬戶居民燃煤的量，所以不能說70%來自居民散煤燃燒。”
除此之外，對於為何未啓動預警的問題，張文清反問記者：全國哪個城市有關於二氧化硫的專門預警？你找給我看看。可就在這之前的幾天，張文清明明說的是：“建立二氧化硫預報預警機制……適時啓動應急預防措施。”污染事件引發全國關注後，仍出現如此多自相矛盾的說法，該如何令民衆相信當地的治理積極性？在平時，臨汾市民又何以弄清到底哪種說法是真？
其次，官方展示的治理成績與實質效果之間的斷裂。有媒體報道，2016年，臨汾為打贏環保戰役，對鋼鐵、焦化、電力等工業企業進行環保設施的提標改造；投入3.1億元對居民煤煙污染進行治理……爆表事件當天，官方公布了“鐵腕治污”的成績。若僅看這些表述，人們幾乎看不到任何漏洞。但事實真是如此嗎？ |
