建設法治國家是要實現依法治理，實現全社會的公平正義。近年來，呼格案、聶樹斌案等一批影響較大的案件得到有效糾正，司法公正愈益彰顯。然而，發生在2016年底的趙春華擺氣槍攤被定罪一案，不但引起熱議，而且讓社會對法官的執法能力產生一些質疑。
我國的法律體系在2010年底已經形成，執法部門和司法部門履行法律職責已經有法可依，社會普遍認為只要嚴格依法辦事，就可以實現違法必究，執法必嚴，公平正義自不在話下。但是，我們的法律規範并非如同想象的那樣完美無缺，法官也常常不得不參照適用本不能直接適用的部門規章，甚至已經不能完全體現社會生活和已經發展變化的行業規範，進行判案中的自由裁量，這便與人們的願望產生了較大分歧。
在法律規定不清楚、不健全的情況下，參照適用或者以法官自由心證進行處理的理念無疑是正確的。但我們的執法部門是否考慮到，趙春華的氣槍攤首先是歸市場監督管理部門管理的，如有不合法不合規之行為，應當由其進行處理，比如限期糾正、罰款、取締等，而非出了問題就從最嚴厲的刑罰入手。
不可否認的是，僅從趙春華一案的確反映出一直以來我們的司法理念的不完善，主要表現就是遇到法律規定不完善時，到底以何種姿態和方式才能公平合理地處理案件，既能做到依法辦事，又能實現社會公平正義。這是社會所高度關注的，也是當前進行的司法改革應當重點解決的。
其實，依法辦事和公平正義兩個法治目標的途徑并非不可實現，只要做到既嚴格依法辦事，又做到靈活執法，就是在實現法治目標，更是在推動法治進步。
法官是建設法治社會的重要力量，法治是社會發展的推進器。法律的不完善，需要依靠法官通過具體的典型案例加以彌補和完善，以最大限度滿足民衆對法治理想的追求。這的確對法官的綜合水平和執法能力提出了很高的要求，責任重大而神聖。 |
