其次，一切醫療活動的核心是，保護患者權益。“跳槽糾紛”中最該受到關注，也最容易被忽視的，就是患者（特別是當他們是精神病人時）。選擇到哪個醫院就診，是患者的權利。但是，這次“統一轉院”，據“北京時間”對他的專訪，他的這些舉動甚至沒有得到全部64名患者（家屬）的同意，那麼這種轉院就是明顯違背患者（家屬）意願的醫療行為。這算不算違法，或者構成違反職業倫理，應該由衛生部門、行業協會做出認定。
至於說，貴陽第六人民醫院的這種“挖墻腳”行為，是否構成不正當競爭？應該說，《反不正當競爭法》主要針對商業企業，對於目前行政化程度較深的醫院之間的競爭，的確也沒有留下多少執法空間。
總之，醫生可能有自己的苦衷，但目前拉著患者集體跳槽的行為，明顯有涉嫌違規的地方，不能不認真審視。（來源：新京報 作者：徐明軒） |
