本來，在實體經濟常常面臨融資難、融資貴的情況下，資本市場應發揮的作用，就是給予他們更多融資選擇，解決生產發展需要的資金鏈難題。機構投資者出於財務投資的目的，亦無可厚非，雙方可各取所需。但如果來自金融資本的收購以抽血式套利和炒作為主要目的，以高風險的杠杆作為手段，那必然會對實業經營的穩定性造成不利影響。
對監管來說，如何理順資本與實業的關系，把資本和實業經常你死我活的負相關，轉化為本來應有的正向促進，是中國資本市場發展至今必須面對的課題。
就眼下看，在鼓勵民間投資、開放社會資本參與領域的政策風向下，針對寶能的重罰，有關部門或許可對“量刑”參照標准給予更多說明。震懾那些試圖通過金融杠杆來打擦邊球套利的“資本大鰐”，也需要在“殺雞儆猴”和穩定民營企業家信心之間平衡好。
為此，監管部門不妨對這一處罰的標准作出更多的說明，標識清楚包括險資在內的民間資本參與資本市場的紅綫在哪裡，處罰時又遵循什麼標准，以透明化規則，對市場重申尊重規則的重要性，也給民間資本留些監管溫度和彈性，讓金融和實業相互增益而非“相殺”。（來源：新京報） |
