這個黑鍋也確實不該由出版集團來背。2015年集中撤稿事件發生之後，國家自然科學基金委對論文造假者進行了集體通報，追回他們相關項目的科研經費，同時也勒令取消他們5年國家自然科學基金項目申請資格，中國科協也一再重申“五不行為准則”。但這些措施果真就意味著盡到了監管之責嗎？論文造假者的基金被追回，難道不是最起碼的要求嗎？除此之外，論文造假者又還受到了其他的處罰嗎？不得不說，我國對於學術造假等行為真的是太寬容了。這種輕輕放下、罰酒三杯的寬容無疑是對造假行為的變相鼓勵。如果學術造假不用受到像樣的處罰，那這等高收益低風險的事怕是永遠也禁絕不了。
從撤稿名單上看，這些論文全部為醫學論文，來自77家單位，以高校附屬醫院為主。醫學論文成為撤稿重災區，不是沒有原因。一方面，醫學論文占據全球論文的一半左右，醫學領域是論文產出大戶；另一方面，中國醫生的評價體系給了醫生造假提供了特殊的動機。高校附屬醫院對醫生的考核評價也按照大學的科研評價體系進行，醫生一邊為治療患者忙得不亦樂乎，一邊還要為論文發表操心，升遷不是靠醫術，而是靠科研、靠論文，這不是逼著醫生去作假、去犯錯嗎？
所以，集中撤稿這樣的科研醜聞，責任還是得自己負。一方面是改革科研評價體系，摒棄“唯論文論”；另一方面，建設科研誠信文化，確立科研倫理規範，嚴肅處理學術不端行為，而不是靠國外出版方幫我們扎緊制度的籠子，替我們背黑鍋。（來源：北京青年報 作者：楊三喜） |
