論文舞弊不分人群，其原因顯然不是以論文評價人這麼簡單，而有著更為深刻的社會文化特點。表面看是誠信問題，再進一步，就能發現是過於功利化的文化特性。因為學術論文在高校自主招生中有重要價值，連中學生都追求在核心期刊發表論文了。
如果不拿論文評價，改變評價的尺子，誰能保證新的尺子不被造假？用論文數量去評價學者，這種量化評價雖然粗糙，但是舞弊難度相對較大，可以最大程度確保公平，就如用分數評價學生，雖然不科學，卻可以在最大程度上保證公平。萬萬沒想到，學者窮盡一切手段作弊，就如考試舞弊一樣。
此次論文撤稿事件發生後，中國科協指責斯普林格出版方：2015年撤稿事件發生後，沒有采取積極有效措施防止類似事件發生，出版集團和期刊編輯存在內控機制不完善，審核把關不嚴格等問題。這是對西方學術期刊審核流程的錯誤理解，西方學術期刊審核以個人誠信與自律為基礎，因為造假後果嚴重到無法承擔。
中國學術界對舞弊問題需要“壯士斷腕”的勇氣，不能總強調一些場外因素，強調一些客觀因素，給舞弊找理由。在舞弊發生後，如果不給予最嚴厲的懲處，就會讓舞弊的成本過低，讓學術造假層出不窮。希望管理機構和學術組織該舉起板子時，果斷舉起板子。（來源：中國青年報 作者：陳志文） |
