有網友日前爆料稱，“淹城動物園竟然將活生生的驢喂給老虎”。現場游客表示，血腥場面有些受不了。常州淹城野生動物園對此回應稱，這并不是園方所為，而是公司股東做出的過激行為。
無論如何，用活驢喂老虎，終究是不妥的。對此，涉事動物園也有著清楚的認識。如若不然，其也就不會急急澄清，強調“確是扔進老虎池，但并不是投喂”了。而從輿論反饋來看，絕大多數人對“活驢喂虎”的不當性，也都有著高度的共識。之所以形成這一共同判斷，最初原因其實非常簡單，那就是：這一發生在公開場合的、血腥而暴戾的行徑，給目睹者帶來了極大的不適感——簡而言之，因其間接侵犯了游客的權益，故而不存在道德合法性。——蔣璟璟
野生動物園給老虎、獅子喂活物，是為了保持猛獸的野性，乃是一種正常的行為。現在很多野生動物園都將其作為保留演出項目，專門在特定時間上演“活物喂虎”，以吸引衆多游客的光顧。而很多游客去猛獸區參觀，就是為了一睹叢林之王、草原之王的風采，要是老虎、獅子懶洋洋趴在那裡，反而會引起他們的不滿。野生動物園屬於市場經營單位，“我的地盤我做主”。只要不違反法律，不違背野生動物保護原則，就可以自主決定何時喂虎、用哪種活物喂虎，游客只是買票參觀罷了，有何權利幹涉？——江德斌
當衆投放活物，不僅是一種不文明的行為，是對游客的漠視，也是對生命缺乏敬畏的表現。雖然老虎是食肉性動物，給其喂活物也無可厚非，但是對於活驢這樣的大型動物，還是應該采取人性化的投放方式，比如進行麻醉，減少其恐懼和痛苦，這樣既能顯示出對生命的尊重，也可以確保老虎吃到新鮮的食物。給老虎喂食活物可以，但是應該講究方式方法，應該避開游客，這不僅是對游客的尊重，也是文明和人性化的體現。——劉劍飛
淹城野生動物園上演“活驢喂虎”一幕，園方稱是公司股東因股權債務糾紛等原因做出的過激行為。可問題是，股權債務糾紛顯然是人與人之間的矛盾，應該以法律途徑解決，豈能拿野生動物的生命來洩憤，讓動物來買單？說實話，這頭被喂食的驢子很“冤”，這家野生動物園管理方式的粗暴和混亂可見一斑。“活驢喂虎”既傷害了動物，也影響了游客觀感，就算此舉不是園方所為，但動物園對此也有不可推卸的責任，要認真反思，向公衆道歉。——文刀
（來源：深圳特區報） |
