這裡需要說明的是三點,一是從事此類金融活動的主體,必須是正規的銀行,必須接受細致的監管;二是貸款的在校學生,要接受銀行對還款能力的評估,也就是“風險可控”;三是貸款的目的必須明確,必須圍繞學生的學習、生活。可以說,貸款的門檻提高了,貸款也不可能像以前那樣輕而易舉了。
實際上,這也是讓學生明白,貸款并不是今天花明天的錢那麼簡單,貸款是承諾,是信用,需要最起碼的金融知識,還需要付出代價。在決定貸款之前,必須要三思而後行。
目前,一些正規金融機構包括國有銀行,正在逐步推出校園貸款產品。可以說,“冷凍”無底綫非正規校園貸,是下一味重藥,逐步推出正規校園貸,則是恢複元氣。只有在市場被清理幹淨,規則被完善建立起來之後,正規的、有利於學生學習、生活、發展的校園貸才可能發揮作用。讓貸款回歸貸款,不再充斥恐嚇、暴利、色情;讓校園回歸校園,不再充斥虛榮、恐懼與糾纏。如是,才是人們最希望看到的。(來源:法制晚報 本報評論員:程赤兵) |