信用卡向大學生如此“派發”，造成自制力較弱的學生超能力消費，或滋生攀比消費心理，大學生中因此成為“卡奴”的，早已不乏其人。顯然，信用卡在大學校園的無序競爭，對學生無異於是一種坑害。
大學生屬於無工作、無固定收入群體，對大學生的還款能力，銀行當然不可能不顧及，銀行之所以不怕大學生透支逾期，是因為一旦學生無力還款，發卡行會向其父母進行欠款追償。於是，雖然這給家庭尤其是貧困家庭帶來沉重經濟負擔，但於銀行，卻既不必承擔資金風險，又坐收漁利。而學校，當然也可以從中分一杯羹。
然而，向當初并沒有承擔擔保責任的父母進行欠款追償，顯然缺乏法律依據，若遭到學生家長的法律訴訟，則將給發卡行帶來法律風險。而且，因為大學生透支消費而加重家庭經濟負擔，并助長學生的盲目消費，也必然產生不利的社會影響，因此給銀行帶來道德風險。於學校，也有辱斯文，有損為人師者的形象。
對於部分發卡行未能按照相關制度對學生卡申請人還款能力進行嚴格的授信審核，且未根據申請人資信情況設立有效擔保，有關方面多次要求全面規範和清理學生銀行卡，要求學校不得在未告知的情況下給學生統一辦卡，然而，在利益驅使下，濫發校園卡的衝動依然不可遏制，有關方面應有更堅決的措施，否則，錄取通知書夾寄銀行卡之類的荒唐，還會層出不窮。 錢夙偉
剖析 遠非強制消費這麼簡單
表面上看，高校隨同錄取通知書一同郵寄銀行卡，是為了方便學生和家長繳費。然而，方便學生和家長繳費，并非指定銀行卡一個方式，在支付多元化的當下，運用支付寶、電子銀行向指定的繳費賬戶支付，同樣很便利。更何況，在未經學生同意的情況下，替學生開戶本身就有侵犯個人隱私，幹涉他人消費自由的嫌疑，哪怕目的再充滿善意，而采取非法的手段，都是不可取的。從這個角度來看，所謂提供繳費方便，其實站不住腳。 |
