市場經濟是競爭經濟，沒有競爭就沒有市場，但是，競爭不是無序的，競爭不等於亂打一氣，競爭也不是官司不斷，競爭的結果，只有實現雙贏，才是良性競爭。即便要利用法律手段維護自身利益，也必須是權利受到侵犯時。而廣藥集團和加多寶公司的官司，并不是權利問題，也不是誰侵犯了誰的權利，而是在變著法子折騰對方，最終也是折騰自己。
最高法以共享“紅罐王老吉涼茶”來結束這場紛爭，一定程度上，也是在提醒雙方，和氣才能生財，共容才能共富，是在給雙方指出一條明路，給雙方一個引導。判決明確指出，廣藥集團與加多寶公司，均曾為“王老吉”品牌商譽的積累作出了積極的貢獻。在有效提升企業知名度的同時，也都獲得了巨大的市場利益。最高法在判決書中還指出，知識產權制度在於保障和激勵創新。勞動者以誠實勞動、誠信經營的方式創造和積累社會財富的行為，應當為法律所保護。知識產權保護應當以維護有序規範、公平競爭、充滿活力的市場環境為己任，并為社會公衆提供明確的法律預期。
這也意味著，最高法對此起紛爭的判決，已經不是局限於兩家企業紛爭的判決，而上升到知識產權保護層面，上升到市場秩序規範層面。所以，此起判決不僅應當引起廣藥集團和加多寶公司的反思，也應當引起其他有類似矛盾企業的反思。共贏和尊重，才是化解矛盾的基礎，才是市場秩序規範的前提。（來源：證券時報 作者：譚浩俊 本文略有删節） |
