近日，唐山男子趙勇在網上講述了自己遭遇“教科書般的老賴”的經歷：2015年，他父親被女司機黃淑芬撞成植物人。兩年來，趙家承受了巨大的經濟、精神壓力，肇事方卻沒有賠一分錢，甚至在此期間黃淑芬還與丈夫離婚，在女兒名下買房買車。今年6月法院做出的判決，至今未得到執行。此事引發輿論公憤之後，黃淑芬已被唐山中院處以司法拘留15天，并凍結個人資產。
“老賴”終被拘留，也算快慰人心，但這不應是鬧成輿論風波後的偶然，而應是法律剛性運行下的必然。
交通肇事案件的處理，法律程序本就冗長。故2015年發生的事故，等到今年6月才有了一審判決書。法律程序一步步地走，但受害者家庭幾乎被摧毀了。
當事人趙勇為照顧成了植物人的老父，不能正常工作，與女友分手，靠賣畫、借款給父親“續命”。肇事司機黃淑芬生生毀了一個家庭，卻至今沒給應有的賠償，也沒一句道歉，百般抵賴，甚至當著趙勇表示“讓法院把我關幾年，就不用還錢了”。午夜夢回，她良心不會痛嗎？
目前看，肇事方的“老賴”表現在兩個層面：判決前拒不看望、墊付，這只能在道德上給予最嚴厲的譴責；而拒不履行生效判決，則是藐視法律，必須嚴懲。
要知道，司法是社會矛盾的終極解決手段。不執行判決和裁定，就是對司法制度的挑釁。《民事訴訟法》及《最高院關於公布失信被執行人名單信息的若幹規定》，都規定了一系列針對“老賴”的規制、懲罰手段。
就這次個案來說，目前黃淑芬工作單位已表態將督促其履行，法院做出了“頂格”的15天司法拘留，這彰顯了法治的嚴肅性，起到警奸治頑的作用。 |
