當然，隨著社會的發展，某些道德義務可能上升為法律義務。如之前，很多人對公共場所吸煙不以為然，煙民可以旁若無人地吞雲吐霧。現在，要是還有人不識時務地在公共場所吸煙，必然將成為衆矢之的。
再回到“高鐵吃泡面”事件，要是隨著人們觀念的更新，在高鐵上不得吃泡面等可能產生刺激性氣味的食物逐漸成為共識，或者上升到道德義務或法律義務。斥責、制止他人吃泡面將理直氣壯，否則很難擺脫“矯情”，“將自我權利淩駕於他人權利之上”的嫌疑。
在相關部門并未禁止在高鐵上吃泡面的背景下，吃不吃泡面系個人權利或者個人私德，是不違反公共利益的個人正常生活的一部分。如果認為他人吃泡面讓自己不適，最好是請求他人配合并加以感謝，而非站在道德制高點強制幹預。只有每個人行使權利時不逾越邊界，與他人溝通時好好說話，不過分自我地將幸福和舒適淩駕於他人之上，人與人之間才更趨於平等，公共生活才更趨向美好有序。（來源：北京青年報 作者：史奉楚） |
