本月9日，“童話大王”鄭淵潔等來了國家商標評審委員會的書面文件，宣告侵權使用“皮皮魯”名字的“皮皮魯餐廳”商標無效。歷時14年的維權，鄭淵潔終於成功地奪回了自己的“皮皮魯”。
回望這場曠日持久的知識產權之戰，從鄭淵潔最初的維權無門，到今天的終得勝利，這十幾年的經歷，也映證著我國的知識產權保護一點一滴的進步。
遙想上世紀八九十年代，街頭巷尾，我們經常會看到直接將公衆人物的名字用作自己店名的店鋪，門店裡張貼的海報上，繪制的也是被未經授權的藝術形象。鄭淵潔與“皮皮魯餐廳”的產權糾紛就是發生在這一時期的事件。事件的根源還是在於，在大衆觀念裡，并沒有形成“知識”就是“無形資產”的概念。
從知識產權觀念的形成，到真正重視產權保護并形成社會氛圍，也經歷了一個時期。知識產權是否嚴格保護，保護到什麼程度，并不是單純的觀念問題，與經濟現實密不可分。譬如大量本土企業“野蠻生長”時期，更多需要的是技術共享，這個時候，政策往往會更側重於新技術的推動、普及、廣泛運用。
隨著互聯網時代的到來，“山寨技術”“山寨企業”也如雨後春笋發展起來。的確，大量盜版、免費技術的泛濫，構成侵權問題﹔但與此同時，中國互聯網經濟的發展也面臨著西方技術封鎖、企業壟斷等各種壓力，在這個意義上，知識產權又有它的悖論。人類歷史表明，發展中國家的“彎道超車”，往往得益於對前沿技術的快速吸收和利用，這個時候，不能僵化理解知識產權。
近10年來，我國在針對知識產權保護方面確實出力較大，也成果頗豐。2008年，《國家知識產權戰略綱要》被制定出來，關於知識產權保護的問題被上升到了國家戰略的高度。10年來，中國為提升知識產權的保護做出了巨大的努力，從立法保護原創作者到著力打擊商業侵權，從研發專利數量的不斷提升到加強國際產權的合作，我國在知識產權保護方面的進步頗為顯著。其中一個重要背景是，越來越多的中國企業從“免費技術”的獲益者，成長為原創技術的掌握者。 |
