這就涉及到政府的角色還原——從以往的資源管制者，轉型為市場秩序的法治監管者，重拾一度被淡忘的“守夜人”職責，對景區進行服務標准指導、價格監管、游客權益保障等一系列公共管理。
還要強調的是，景區價格調整必須進行價格聽證，無論是漲價還是降價，通過游客代表、專家學者、消協等權益維護組織或民間力量，與景區管理者充分博弈。通過聽證過程中的成本公開，厘清哪些成本是額外成本，進一步完善定價機制，嚴格審計、核查成本，避免出現含糊的“運維成本”，該降價就要降到位，要漲價則漲價幅度受控在合理範圍之內。
眼下，針對一些景區三五元的“假摔”式降價，監管部門不能坐視不管；對各種花式拆解收費項目假降價的，更要查處、問責。
從長遠來說，根治景區“偽降價”，需要在制度性平台上界定景區資源的公共性、景區經營的市場開放、景區管理的政府責任與民權優先，從而避免景區價格“漲得快、降得慢”的現象延續下去，推動中國旅游業走向良性發展之路。（來源：澎湃新聞 澎湃特約評論員：遠山） |
