但現在研究中透露的結果已經讓人擔憂：在試驗中，只有超過44%的胚胎編輯有效。這也意味著，這一基因剪刀CRISPR/Cas9具有很大的不可靠性，可能脫靶。
具體到免疫艾滋病基因編輯嬰兒上，就有可能對編輯CCR5基因（靶基因）脫靶。而且，脫靶後，即便當時能檢測出來，也可能會浪費很多的胚胎，給病人和家庭帶來巨大的痛苦。
但是，如果不能當時檢測出來，到嬰兒長大後，就有可能導致嚴重的遺傳病或危及其生命。而且，基因剪刀CRISPR/Cas9的脫靶現象已經為中外大量研究所證明，估計為40%-70%。
另一方面，對於免疫艾滋病的基因編輯嬰兒還有一個重大的理論陷阱，即選擇修改CCR5基因是否就可以完全避免艾滋病病毒攻擊人體的T細胞。
對人的研究發現，具有CCR5基因變異的群體固然受艾滋病病毒的感染比例較少，但在動物試驗中不具有這一效果。而且，即便是人，也并不意味著CCR5基因變異能確保百分之百不患艾滋病。所以，建立在改變CCR5基因之上的基因編輯嬰兒是否能完全預防艾滋病，也需進行更多的檢驗。
同時，另一個重大問題是，理論上，既然可以基因編輯嬰兒以防艾滋病，也必然可以基因編輯嬰兒防治癌症等其他疾病，如此一來，編輯嬰兒創造超人也并非不可能。
但如果這一選擇獲得人類社會的認同，那麼，事先需要的還是訂立倫理和法律，以避免未來社會淪為超人統治一般人的社會。這可能才是全社會最擔憂的地方。（來源：新京報 作者：張田勘） |
