因而，一旦這種基因編輯技術日趨成熟，并通過法律和倫理的審查，將對無法接觸到基因編輯技術資源的平民階層的生活帶來巨大的壓力，甚至可能對這一族群造成滅頂之災。
更令人細思極恐的是，不同於已經出生的病人進行的局部基因編輯手術，通過這種胚胎層面的基因編輯，修飾後的基因勢必會傳遞給這對雙胞胎的子孫後代。這就相當於在人類基因庫的水池裡倒了一條新品種的小魚，經過一代一代的擴大，將對人類基因庫產生不可估量的影響。
科學家更應保持初心和理性
11月25日，賀建奎在社交網絡上傳的一段視頻中稱，（基因編輯技術）唯有治愈疾病是有意義的，他也相信倫理道德終將站在他一方。
然而，這種設想的泡沫雖美麗但脆弱。這一臨床研究在審核流程上有著巨大的漏洞，在科學層面上有著巨大的未知潛在風險。同時，對比現有的艾滋病患者生育後代的方案，這一研究也不具備實施的必要性。
賀建奎身為南方科技大學已經離職的副教授和衆多生物技術公司的法定代表人，不應為一時的科研衝動和背後的商業資本運作衝昏了頭腦。胚胎基因編輯不同於試管嬰兒，它改寫了基因的密碼，用兩個孩子作為生物技術的試驗品，讓她們背負著未知的風險成長，可能隨時會成為這項正蓬勃發展的技術的犧牲品，而這種急於求成的做法也很有可能摧毀基因技術的發展之路。 |
