“《電商法》的發布，其實是進一步放開一條合法道路，收攏不合法的道路。對於整個行業來說，我覺得是好事情。”一名跨境電商從業者表示，“但是，對於代購，特別是一些實力較弱的個人代購來說，它們將很難再繼續做下去。”
蒙慧欣表示，跨境電商總體上仍處於“試驗”階段，并依賴於國家政策而非法律予以維系。《電商法》的實施，對於跨境電商要求也會更加嚴格和規範化。此外，近期發布的跨境電商新政延續按照個人物品過關，擴大個人年度進口額度、單次交易限制、跨境進口商品清單等措施，對於滿足居民日益升級的消費需求來看，都是明顯利好。
平台責任制
回顧近年來關於電商平台的新聞，“二選一”可以算得上高頻詞匯。
近年來，由於綫上電商行業競爭日趨激烈，屢有傳聞稱電商平台通過或明或暗的方式施壓、逼迫或暗示商家“站隊”、進行“二選一”等，這在零售電商和物流快遞行業尤為明顯。
類似“二選一”的行為，在整個電商行業中屢見不鮮，但一直未有明確行政處罰或司法判決案例。
一方面，是其問題核心難點是取證難，另一方面，相對於平台而言，商家在其中處於弱勢地位，渠道受限，商業利益受損，又不敢得罪任何一方強勢平台，而被排斥的其他平台又礙於各種因素不便請求行政或司法機關介入調查。限制自由競爭之後，最終當然還得靠消費者來為這種平台壟斷行為買單。
不少消費者認為，“二選一”是平台競爭過程中產生的一種亂象，會幹擾正常的商業環境、損害商戶和消費者的利益。針對頻繁出現的“二選一”現象，《電商法》也出台了相關遏制條款。 |
