CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
女孩深夜遭當街暴打扒衣,為何公衆都怒了?
http://www.CRNTT.com   2019-06-27 20:14:54


新京報我們視頻截圖
  6月24日,一段“女孩深夜街頭遭男子重擊頭部、撕扯衣服、猛踹拖行”的視頻引關注。監控顯示,事發6月22日淩晨,女孩正邊看手機邊在街頭行走,迎面走來的男子突然用拳頭重擊她頭部,女孩隨後倒地。從0點44分7秒開始,男子連續拳打女孩面部,用腳踢頭,撕扯短裙。當街68秒施暴後,男子拽扯女孩頭發將她拖走。這事迅即引發了網民公憤,也驚動了網警。

  據新京報報道,該視頻系6月22日淩晨發生在大連甘井子公安分局華東路派出所轄區的一起警情,新京報記者現場探訪還發現了疑似血跡。

  24日晚,首先是@綿陽網警巡查執法兩度就此做出回應,網友們也自發成“衆包型偵探”,從視頻較早出現的山東聊城某酒吧,到視頻監控所附電話為唐山號碼,再到山西陽泉、廣東陽江陽西等多地追蹤,這一切都說明了一點:公衆都怒了。

  因為都怒了,所以“緝凶懲惡”成了網友們的本能訴求,這又推高了追問“事發何地、何人所為、該擔何責”的輿論聲量;因為都怒了,很多網友在“對施暴者嚴懲”的欲求第一時間得不到疏解後,只能將憤怒的意緒訴諸“這還是人嗎”“禽獸不如”的唾罵中。而現在事發地、施暴者與受害者身份信息等關鍵信息的不明,又讓這份怒氣在“轉發即關切”的傳播鏈和情緒的相互感染中不斷擴散。

  公衆為什麼而怒?深層次的緣由是這類當街施暴的“可代入性”,而代入感又會滋養更多的不安全感——比起確定性的隱患,不確定的風險才是公衆更擔心的。

  而直接的引爆點,則是涉事男子施暴手段的凶殘跟公衆對“人心向善”期許的抵牾:掄起拳頭暴擊,還直接對准頭部,以至於網友隔著屏幕都能感受到女孩的絕望哀嚎,這更像是奔著置人於死地去的。什麼叫“惡”?這段“畫面可能引起不適”的視頻會給人清晰認知。

  在很多網友看來,打人即原罪,近乎往死裡打,打的還是女性,只會“罪加N等”——這不只是恃強淩弱,更是踐踏女性權利。而“當街施暴”“兩人疑似不認識”“扒下褲子猥褻”等情節,既彰顯了加害者的囂張,也為此事的惡性程度“加了杠杆”。 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 CNML格式】 【 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: