《意見》的亮點還有很多，比如首次明確了應從重處罰且不得適用緩刑的特定情形，比如強調在民事審判中，人民法院要綜合運用民事訴訟證據規則，最大限度查找確定直接侵權人并依法判決其承擔侵權責任等，都體現了鮮明的問題導向，可圈可點。
需要指出的是，治理高空拋物、守衛公衆“頭頂上的安全”，是一項需要多方參與、協同治理的社會化工程。比如，從以往的經驗看，高空拋物的肇事者很多都是尚未達到刑事責任年齡的未成年人，對高空拋物可能導致的嚴重後果認識不足，是“熊孩子”頻繁闖禍的一個重要原因。在這一點上，我們的家庭教育、學校教育和社會教育存在明顯缺失，需要迅速跟進，把該補的“課”盡早補上。
《意見》的出台，為治理高空拋物開了一個好頭。落實好《意見》，去除“懸在城市上空的痛”，還有許多工作要做。（來源：檢察日報） |
