輿論之所以挑出“故意高空拋物最高將以故意殺人罪論處”來作為題眼，或刺激公衆眼球的痛點，正因為它切中了司法實踐中有此類行為最終被定罪量刑的少之又少。拋物人難以查找，主觀故意還是過失容易偽裝，法院很難以一個司法文件來解決所有問題，有些還不在法院的職權範圍之列。
但從預防效果來說，或許公衆對“故意高空拋物最高將以故意殺人罪論處”的誤讀，在客觀上將有利於對高空拋物和高空墜物行為的預防。畢竟，輿論場上的大多數受衆，并非專業法律人，可以窺得其中奧秘。真正能守護公衆“頭頂上的安全”的，還是綜合治理和精細司法。（來源：新京報） |
