對相關部門來說，《意見》是國家在這一特殊時期為其辦案提供的有力依據。對於以行政處罰、刑事處罰方式懲治妨害國境衛生檢疫違法犯罪，刑法、國境衛生檢疫法等法律已有規定。作為常態下的執法依據，這把劍够用了。但在目前這一特殊時期，在守護疫情防控成果的關鍵時刻，通過出台《意見》為執法再添利器，是必要的。《意見》對辦案提出“從嚴”“及時”的總體要求，同時，以列舉方式規定六種妨害國境衛生檢疫的行為應予刑事追究；規定單位實施妨害國境衛生檢疫行為，引起新冠肺炎傳播或者有傳播嚴重危險的，應當對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員定罪處罰。更加細化的規定，讓執法標准進一步明晰，避免因執法者認識不一而放縱違法犯罪。
對即將入境者來說，《意見》既是一種警告，也是一種保護。從疫情波及到的國家入境，入境者給中國疫情防控工作帶來的壓力顯然存在。即使這樣，國家仍以開放姿態歡迎海外同胞和國際友人。對入境者來說，他們所需要承擔的義務其實并不多，概括起來就三個字：“聽招呼”，履行法律規定的入境義務，讓申報就如實申報，讓隔離就自覺隔離，但有些人連這都做不到。
作為一種規範，《意見》明確了哪些行為不被容忍、違反法律將付出怎樣的代價。對於有以身試法企圖的入境者來說，這是一種警示。同時，對入境者來說，只要自覺遵守法定義務，不違反法律規定，即可保證安全，不至於因不了解中國法律要求而承受不利後果。從這個角度來說，《意見》又是一種保護。
防止更多“帶病”入境的可能，避免疫情在更大範圍擴散，《意見》為早日徹底打贏疫情防控阻擊戰，提供了更堅實的法律保障。（來源：央視網 特約評論員：李曙明） |
