聞過則改，本是好事。但人們細看道歉聲明，又發現了問題。通觀行文，與其說是道歉，不如說是廣告；與其說是認錯，不如說是卸責；與其說是反省，不如說是轉移焦點。
回應劈頭自稱“靈山縣是千年古埠”，有點王婆賣瓜的味道；接下來，“為更好地挖掘歷史文化，我縣於近期成立歷史文化研究工作組，對縣內歷史文化進行研究、梳理和考證”，給人印象是工作出發點很好，讀來感覺是網民冤枉了靈山縣。
靈山縣官方還聲稱，“《武則天她媽在欽州》歷史文化研究工作組的名稱是直接沿用了欽州當地一個微信公衆號推送的《武則天她媽在欽州》系列推文的標題，顯得不够嚴謹和嚴肅。”
也就是說，某個公衆號把政府工作給帶歪了。這種邏輯簡直令人眩暈。一個重要的政府研究課題，竟是來自一個來歷不明的公衆號，基層領導幹部對歷史事實的判斷，竟是照搬自這個公衆號。這個公衆號，是何人打理，是否嚴肅研究問題，這一切，目前都是未知數。
道歉聲明，有一個作用，就是不經意之間解釋了前方所謂“孟浪”的因由。捫心自問，這是不是也太輕率了？
這個工作組的運轉要花費多少財政資金，如此輕率，是否對得起自己的職責？
聲明的最後是道歉。“由於工作不嚴謹，考慮不全面，導致該項工作引起網絡熱議，對此我們深表歉意。”
用大白話翻譯過來就是：“啊，對不起，我沒那個意思，你們想多了。”
前後綜合，我們可以看見，決策者內心深處，可能正是期待著有事發生，期待著“網絡熱議”。這不應該是政府決策的目的。 |
