目前，該案還在上訴期內。一審判決仍未生效，雙方都可以上訴，為自己的訴求繼續據理力爭。
作為首次審結的適用民法典新規的離婚家務補償案，網絡上的話題熱度居高不下。究竟5萬元的家務勞動補償是多是少？多少才合適？
廣東法院一名法官告訴記者，民法典明確了可以對家務勞動作出補償，但沒有規定具體的標准，需要具體案件具體分析。
“家庭勞動的價值，我個人認為很難有一種權威的量化方式，因此需要法官根據不同案件情況，合理發揮自由裁量權，這也正是婚姻家庭糾紛案件特殊的地方。”
“夫妻雙方要學會共同尊重，認可彼此在家庭中的不同付出。”
該法官說，家務勞動是重要的貢獻，大家維權意識提高是好事，但每個家庭的情況都不同，對數額的判斷不能脫離實際。比如一個年收入20萬元的家庭，如果一方要求就家務勞動補償100萬元，顯然不太現實。
該法官介紹，法院在分割離婚財產時，要遵循公平原則，在公平的前提下進行分割。如果婚姻中有過錯方，那麼無過錯方還可以適當多分。此外，還要尊重當事人意願，公民有權處分自己的財產，如果雙方已經約定好了如何分配，那就要優先適用雙方的約定。
▋ 為何判賠5萬？這4個因素很關鍵
家務勞動算是分工的一種，離婚時財產一人一半，為什麼還有補償一說？ |
