為破解農村大齡男青年擇偶困局，湖南省湘陰縣“鼓勵農村女青年留在家鄉”近日引發熱議。有觀點認為這有物化女性之嫌，隱含著女性要在婚姻關系中照顧男性的刻板印象，將女性視作男性的附庸。
日前，湘陰縣民政局工作人員解釋，前述答複并非物化女性、歧視女性，僅為倡導和鼓勵，而非強制性地要求農村女青年留在家鄉。
這樣的說法，恐怕還是很難令人滿意。政府部門發聲，性質顯然不同於個體的言論，而是代表了公共部門的價值傾向。在“倡導和鼓勵”的旗幟之下，似乎明示著對當地農村大齡青年擇偶難問題的歸因，就是女青年沒有選擇留在家鄉。不問原因，不尊重個體選擇，不免給人一種“走了就是不對”的印象。這有些簡單，也有道德綁架之嫌。
不能說這種想解決當地男女青年比例失衡的初衷有問題，但解決問題的方式，常常比解決問題的熱情更重要。現實中，不少年輕女性之所以選擇遠離家鄉去城市打工生活，除了工作機會考量之外，大城市對女性往往更友好，她們更能感受到性別平等的氛圍。因此，這樣的“倡導和鼓勵”，可能效果會適得其反，讓一些女性更生“逃離”之心。
小城鎮做好自我提升，為女性提供更平等、友好的生活環境，這可能才是地方“鼓勵農村女青年留在家鄉”最明智的做法。而在改善“軟環境”方面，地方政府的意識轉變至關重要。以這次“鼓勵女青年留鄉”為例，一個讓廣大女性倍感不適的做法，當地似乎至今沒有搞明白自己錯在哪裡，沒有表達出糾正和致歉的意願。其實一定程度上，也證明了其沒有理解和共情那些離鄉的女性。如果連這樣的公共對話都難以做到平等、體面，又怎麼能讓女性放心地留鄉？（來源：成都商報 成都商報-紅星新聞特約評論員：守一） |
