】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
小紅書“網紅濾鏡”深陷爭議 打擊虛假種草行為必須深化
http://www.CRNTT.com   2021-10-20 21:25:54


 
  “我們是4月中旬去的。府河濕地很大,我們將車子開到很裡面,挑了一塊好點兒的草地,那一塊就我們一夥人。”“imxiaooo”告訴記者,“我們去的時候實景就是很美,但是可能只有三四月份才那麼美,五月份就漲水了。”

  不同的季節和天氣確實會使一些景點呈現不同景色。小紅書上另一個備受爭議的景點青海茶卡鹽湖,晴天觀賞和陰天觀賞的效果就完全不同,搜索結果中既有大力推薦,也有極力“拔草”。

有的網紅景點全靠人工包裝營銷

  上述景點的差異是自然的造化,“粉紅沙灘”則完全是人工包裝和營銷的產物。

  所謂的粉紅沙灘位於雲南省澄江市撫仙湖西岸的紅山咀處,被衆多小紅書博主稱為“國內唯一”“科莫多島同款”。面對質疑,大力推薦的博主們表示自己絕對沒有加濾鏡,淡粉色必須要在“正午時分”“晴天”“航拍”才能得到效果。

  但小紅書博主“濾鏡粉碎機”特地在7月挑了晴天前往,在正午的烈日下使用無人機進行航拍,呈現的也仍然只是一片紅棕色,而非粉紅色。同時,因為游客蜂擁而至,沙灘上擁擠不堪,停車也十分困難。

  一位不願具名的小紅書博主告訴記者,要得到一張“純天然”的精致的景點照,需要好天氣、好選景、好攝影技術的加持,不懂攝影的普通人很難拍出同樣的效果。有時候運氣不好遇上壞天氣,即使是攝影師也需要對照片進行修飾。他表示,對美景做適度添彩可以理解,但將毫無特色的景點包裝得美如仙境,實在沒有必要。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: