近日，有網友微博吐槽小紅書博主發布的“濾鏡景點”筆記，稱觀看者實地探訪後產生較大落差，甚至有網友直言“不能說一模一樣，簡直毫無關系”。對此，小紅書在官方微信上發文致歉，稱存在部分用戶過度美化筆記的情況，將嘗試推出景區評分榜、踩坑榜之類的產品。說白了，“濾鏡景點”就是對景區的一種虛假宣傳，不僅會影響用戶體驗，更會成為旅游業的害群之馬，讓游客對景區的宣傳失去信心，成為旅游業發展的絆腳石。
在這件事中，小紅書作為平台方，的確有監管缺失之責，甚至有放任不作為之過。但歸根結底，還是自媒體博主和景區品牌方，為博取流量做出的無良營銷行為。利用這種模式，固然可以迅速提升景區知名度，但這不僅會浪費游客大量的時間和經濟成本，更會傷害游客的感情，讓濾鏡包裝出來的景點，成為一錘子買賣。而這也注定不是旅游業長久穩定發展之道，旅游業的發展最終還是要靠產品和服務。
信息技術的發展，讓大家能接觸到更多的信息，能有更多選擇的餘地。但也正是各種信息的混雜，讓類似“濾鏡景點”的問題層出不窮。對於名不副實的“網紅”打卡地，只憑小紅書平台的約束和管理遠遠不够。相關部門可以以網友吐槽為綫索，相關法律為依據，對一些涉嫌虛假、誇大宣傳的違規行為，予以嚴厲打擊，讓大家既能省錢，又能省心。（來源：銀川新聞網 作者：吳戈） |
