此外，ofo還搞過購物退押金等“活動”，但對於用戶而言，ofo合作的商品價格、質量未必能令自己滿意。如果沒有合適商品可購買、或者不想參與這一活動，用戶就被排除在“退押金”服務之外，同樣不公平。
長期拖欠用戶押金，ofo理應想盡各種方式還錢，而絕不是把算盤打在用戶身上，要麼想通過變更二者合約關系逃避還款義務，要麼繼續把用戶當韭菜，還想從其身上榨出更多的利益，甚至還采取違背合同法相關規定的做法。
ofo迄今為止還拖欠上千萬用戶的押金，這也讓其成為典型的“老賴”，管理者被法院限制消費，在多起判決中被要求盡快償還欠款。一家曾經名噪一時的企業淪落到今天的境地，原因之一就在於當初企業過於冒進，大量“燒錢”，最終讓投資人、合作夥伴及用戶都吞下苦果。但管理層仍不認真汲取教訓，反而在退還用戶押金方面設置種種障礙，這就徹底透支了其市場公信力，也反映出其合規守法意識的淡漠。
面對ofo一而再、再而三在用戶押金退還上的奇葩操作，用戶譴責、輿論曝光，都反映出其做法的不得人心。然而這還不够，有關部門也應及時出手，嚴正指出其做法與法律法規相悖，類似綁架、損害用戶權益的行為不應被允許，讓ofo不再心存僥幸。（來源：荔枝新聞客戶端 荔枝新聞特約評論員：畢舸） |
