法院判令劉暖曦承擔相應的民事責任，這一判決反映出法院在追求法律公正的同時，也在致力於守護社會道義。這不僅是對一些受助者的警醒，而且也是對助人者的鼓勵：農夫縱然遇蛇，國家與法律仍會是身後的港灣。
這起生命權糾紛案也并非把社會主義核心價值觀融入司法裁判的個案，此前廣受關注的於歡案也是這方面的典型案例。於歡案的終審判決，成功地捍衛於歡涉案行為所承載的人倫價值，也體現了法律對於引領良好社會風尚的重要價值。
司法裁判既要體現法律尺度，也要體現司法溫度，只有實現法理情有機融合，才能讓熱點案件審判成為面向全民的法治公開課。法官在法律框架內運用社會主義核心價值觀釋法說理，不僅有利於法官理解立法精神、立法目的，規範行使自由裁量權，而且有利於發揮司法裁判在社會治理中的規範、評價、教育、引領等功能。
良法善治，司法過程不僅是法官為“自我立法”的過程，而且也是為社會樹立行為典範的過程。司法過程及其裁判結果當經得起道德標准的審視，司法裁判須為崇德向善樹立典範。（來源：法治日報 作者：金澤剛） |
